Kestävä kehitys on toimintaa, joka tyydyttää nykyisen väestön tarpeet uhkaamatta tulevien sukupolvien mahdollisuuksia tyydyttää omia tarpeitaan. Kaiken järjen mukaan tämän pitäisi olla selvä fakta; tämän päivän ihmisillä ei ole oikeutta käyttää maapallon resursseja vastuuttomasti niin, että niitä ei enää riitäkään tuleville sukupolville. Valitettavasti pääsääntöisesti ihmisen käsitys tulevaisuudesta on varsin itsekeskeinen ja lyhytnäköinen; ehkä ajattelemme vielä lasten-lasten-lapsiamme, mutta sen pitemmälle monenkaan oikeudenmukaisuus ja huolehtiminen ei ulotu. Yksittäisten ihmisten ja yhteisöjenkin mahdollisuudet voimavarojen turvaamiseen myös tulevaisuuden ihmisille ovat varsin pienet, joten valtioiden hallitus ja politiikka sekä kansainväliset järjestöt ja monikansalliset yhtiöt ovat avainasemassa kestävän kehityksen toteuttamisessa. Tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä ja kestävää kehitystä tukevien päätösten viemistä käytäntöön toiminnan tasolle asti. Tähän asti maailmanlaajuinen sitoutuminen on jäänyt vain "kauniiksi sanoiksi". Nytkään ihmisillä ei ole lähimainkaan yhdenvertaisia mahdollisuuksia hyvinvointiin ja terveyteen; toiset nääntyvät nälkään ja toiset puolestaan nauttivat yltäkylläisyydestä. Tuleeko tulevaisuudessa tämä eriarvoisuus vain kasvamaan, jos esimerkiksi tuhoamme luonnonvaroja niin, että pula ravinnosta lisääntyy? Vai supistuuko eriarvoisuus, koska pula alkaa koskettamaan myös parempi osaisia? No, minä tuskin olen enää näkemässä vastausta tähän.

Kestävä kehitys sisältää ekologisen, taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurillisen ulottuvuuden, joiden välille pitäisi löytää tasapaino. Sosiaaliseen ja kulttuurilliseen ulottuvuuteen kuuluu mm. erilaisten kulttuurien hyväksyminen, sopuisa rinnakkaiselo ja kansanperinteen vahvistaminen. Kuinka paljon vanhoja kulttuureja ja kokonaisia kansoja onkaan tuhottu esimerkiksi kristinuskon ja "auttamisen" varjolla?! Toki tänä päivänä erilaisia kulttuureita osataan arvostaa aivan eri malliin kuin ennen, mutta edelleen on pieniä alkuperäisväestöjä, joiden asuinalueet ja elinkeinot jäävät raivauskoneiden alle. Ja pystyykö joku sanomaan, että ihmisen hyvinvointi on parempi silloin, jos hän elää lukutaitoisena, farkut jalassa ja vatsa täynnä TV:n äärellä, kuin silloin, jos hän elää lukutaidottomana, lannevaatteessa ja vatsa täynnä nuotiolla laulaen?